因利而生：DVD产业之痛催生AVS标准

记者在采访AVS标准过程中，问到制定这一标准的意义时，所有人都会提到当年中国DVD产业遭受专利费用之痛的深刻教训。2002年，中国的DVD企业遭遇国外技术开发商结成的专利保护联盟讨要专利费之困，国内企业生产的DVD播放机每台被要求支付从5美元到21美元不等的专利费用，一度高速发展的中国DVD产业在专利费的沉重负荷下迅速萎缩，至今几乎销声匿迹。可以说，中国的DVD产业是被支付高额的专利费用压垮的。正是在这样的背景下，中国的信息产业部门决定面向未来发展，制定拥有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准，AVS标准因此应运而生。
中科院计算所上海分所在AVS标准项目研发推广过程中承担了许多重要的工作，做出了突出贡献，目前他们也正在努力推进标准在安防领域的产业化。近日，记者在计算所上海分所办公驻地——上海浦东新区一幢幽雅别致的小楼里采访了该所所长、上海AVS产业联盟发起人孔华威时，他首先向记者列举了中国DVD产业兴衰的案例，解释了AVS标准制定的诱因，深入浅出地分析了AVS技术标准对安防行业的意义。
孔华威说，中国当年的DVD企业因为采用国外制定的第一代音图处理标准被追诉巨额专利费用而纷纷倒闭，现在国内的许多安防企业广泛采用MPEG-4或H.264技术也存在这样的风险。他说，现在中国安防产业整体规模还比较小，很多企业采用MPEG-4或H.264技术生产的产品绝对数量还不是很大，很多企业还没有做大和规范化运营，所以没有收到MPEG-4和H.264技术所有人索要专利费用的函件。
“但不能因为现在没有收到，就存在侥幸心理，因为在这样的产业化秩序中，对方已经为你安排好了既定秩序，一旦你做大具有一定规模直到上市，这方面的问题就会接踵而来，专利方会根据你的上市公司报表，追诉企业过去五年的生产数量，要求支持高额专利费用”，孔华威语重心长地向安防企业提醒。
孔华威说，H.264专利费用除了对每台使用其编解码技术的设备收取0.5美元外，还将根据用户的使用流量收取费用，每12分钟收取2美分。根据这样计算，一个城市几十万台摄像机如果采用该技术，运营商和生产厂商支付的费用将是巨大的。
“我们的AVS标准则只对编解码设备收取专利费，不对运营商与最终用户收取，且每台设备的专利费只收取1元人民币”。孔所长告诉记者，具有战略眼光的安防企业，应该意识到AVS标准对其企业的重要意义，可以以此为契机，摆脱国外技术标准设定的秩序，掌握企业生产的核心技术主动权。
每台设备仅仅收取1元人民币的专利费用，其他情况下不再收取任何费用，同国外技术专利费用相比较，对从事视频监控设备生产的企业来说，确实是一大利好，可以大大降低企业的生产成本，对于以创造利润为核心的企业来说，对此项标准应该趋之若鹜，但在记者同企业的接触中，他们的反应并不相同，很多企业报着观望的心态，包括一些AVS标准的会员单位对于该项标准的短期影响也不敢贸然跟进。

企业有惑：不完备的产业链带来观望心态

在记者采访涉及使用相关技术标准的企业问及企业为什么还没有行动起来采用AVS技术标准时，几乎所有的回答中都提到一个产业链不完备的问题，认为现在安防行业内关于AVS技术标准的相关配套环境没有形成一个完整的产业链，这就导致很多企业不敢贸然行动，只能是观望形势的发展。
天津天地伟业数码科技有限公司的音视频监控产品均采用H.264压缩算法，包括嵌入式DVR，音视频压缩板卡、网络视频服务器以及网络摄像机均采用该项技术。“国内监控行业是从MPEG/Mpeg1/Mpeg2/Mpeg4/H.264发展过来的，因此选用H.264是一个水到渠成的问题，而AVS标准一方面国际上得不到认可，另一方面国内还没有关于安防音视频的标准要求必须采用AVS，因此我公司一直选用H.264。但目前公司已经开始为此项技术标准做一定的准备，正在观察形势发展。”10月15日，该公司硬盘录像部经理穆海嵩在接受本报采访时对记者说。
北京汉邦高科数字技术有限公司是AVS技术标准工作组会员单位，公司技术总监张海峰告诉记者，现在行业内使用的主流技术标准还是H.264，短期来看，AVS技术标准的优势不明显。同时行业内现在还没有基于AVS技术比较商业化的产品，没有形成一定的规模，这些导致整个AVS产业链没有形成自己的体系，各方面应用还不够成熟，所以他认为AVS在国内大规模的推广还需要一个过程，不过长期来看可能会成为国内技术标准的发展方向。
成都三零凯天通信实业有限公司较早成为了AVS技术标准工作组的会员单位，对于AVS技术标准将来的发展前景，该公司技术部总经理吴坚对记者说，AVS技术标准将来的发展还不好判断，对于企业来说技术不完全是第一位的，重要的是产业链问题，AVS标准在安防行业内只有形成比较完善的产业链条，才能得到较快的发展。
除了AVS标准在安防行业内刚刚起步，产业链不完备外，因MPEG-4或H.264专利技术委托人未对国内的安防企业追讨技术专利费用，让企业未能感受到切肤之痛，也是国内企业对AVS技术标准产生观望心态的一个重要原因。
开始申请成为AVS工作组的会员单位后又退出的成都德加拉数码科技发展有限公司技术顾问李恩福告诉记者，开始时，他们公司技术研发方面有一个专门的算法组，正好同AVS技术标准相契合，公司就申请成为了会员单位，后来公司算法组取消了，公司感到没有参加的必要就退出了AVS会员单位。李恩福告诉记者：“理论上讲，MPEG-4或H.264技术应向国内企业讨要专利费用，但据他所知还没有企业为此专门支付费用，我们公司使用了其他的一部分技术，也一直没有收到相关要求支付专利费的函件，这些导致大家实际上一直免费使用MPEG-4或H.264技术，从这个现实来看，相对于1元钱的AVS技术专利费用，国外的技术标准专利没有成本。”
李恩福的说法在行业内得到了一定印证。采访中，很多企业对企业支付的专利费用问题避而不谈，一些在国内有一定知名度的企业也回答说“到目前为止，还没有支付相关的专利费用”，一些企业说在购买产品中已经支付了专利费用，还有一些企业说在与国外伙伴的合作中，支付了相关专利费用。在记者的采访企业中几乎没有直接支付费用的，也没有企业说得清已经了支付了多少专利费用。
由此不难理解，虽然AVS只收取1元钱的专利费用，但很多企业使用MPEG系列或H.264技术根本就没有支付专利费用，相对来说AVS标准的专利费用还是“高”的，加上AVS标准在行业内刚刚推广，产业链条不完备，很多形势还不够明朗，这些的情况下，一些企业带着观望心态来对待AVS标准就可以理解了。但部分不能代表整体，如同孔华威所说，这是一个考验企业眼光和智慧的时刻，一些具有战略眼光和长远发展目标的企业应该先行一步，以期在AVS标准将来的发展中占得先机。令人鼓舞的是，已经有企业这样做了。

行业先机：有眼光的企业已经率先布局

对于AVS标准在安防行业的长远发展前景，没有企业表示怀疑，但在目前存在众多不确定因素的形势下，中间蕴藏的风险让一些企业短期采取了观望立场，不过行业中总有那样勇于开拓的企业，敢于率先出手，以期占据未来发展的制高点。
在采访中，记者听到绝大部分有一定规模的安防企业都已经做好了应对AVS技术标准进军安防市场可能成为国家标准的准备。
北京汉邦高科数字技术有限公司的意见是，他们成为标准会员单位较晚，由于AVS工作组正在制定关于视频监控方面的技术标准，作为安防监控类企业，他们认为应该参与进来，并提出他们的一些意见和建议。关于AVS技术标准的产品汉邦高科也正在研发之中，以应对AVS将来的发展趋势。
成都三零凯天通信实业有限公司吴坚告诉记者，“现在AVS产品还没有进入大规模商用阶段，但三零凯天的产品已经兼容两项标准，能够为两项技术标准提供一个平台，可以相互切换使用。”
同时一批在行业处于龙头地位的企业也加入到AVS产业联盟中来，如杭州海康威视数字技术有限公司、深圳市同洲电子股份有限公司等，这毫无疑问会大大推进AVS标准安防产业化进程。
除了众多企业作出应对外，一些企业更是全力以赴，主攻AVS标准在安防监控市场的研发、应用和市场推广，成为行业内走得更远的企业。
广州市高清义隆电子科技有限公司是一家主要从事基于AVS国家标准的网络视频监控产品研发、生产和销售于一体的中外合资企业。该公司依托北京大学数字媒体研究所及台湾义隆集团的强大研发力量，将自身定位于高品质数字视频监控产品提供商和AVS视频监控核心模组供应商。2008年6月，该公司基于AVS标准的核心模组已经研发上市，成为国内最早吃AVS标准这个螃蟹的安防企业之一。对于公司全力投入到AVS标准的商用化领域，在记者的采访中，公司总经理杨浩解释说：首先AVS标准的性能达到了国际同类标准的最先进水平，所以AVS视频监控产业有其发展的基础，同时网络数字视频监控以其应用的广泛性及特有的系统封闭性，被列为AVS标准产业推广的一个重要领域；其次，目前北京等地视频监控方面的地方标准中，都对AVS标准的产品有专门的支持。国家相关政策的倾斜，保证了AVS视频监控产业的必然发展。另外，AVS标准是我国拥有完全知识产权的音视频标准，在政府、国防、公共安全等应用场合，AVS视频监控产品将被看作是更加安全的，有较强的市场竞争力。“最为重要的是，AVS视频监控产品在其市场初期以其稀缺性，必将形成比MPEG4和H.264网络视频产品更高的价格空间；而随着AVS视频监控市场的成熟，其较低的专利壁垒又将形成较强的成本优势，在和MPEG4和H.264产品的竞争中，在价格方面会处于一个较好的地位。”杨浩向记者强调。
相对于广州市高清义隆电子科技有限公司的坚定信心，上海AVS产业化联盟发起人孔华威对标准在安防行业的远大前程更是激情满怀。他说，由于研究所的单位性质，他们的产品前期不能大规模量产，现在他们已经成立了股份公司，运用市场的手段把AVS标准迅速推广出来。同时AVS产业化联盟三十多家会员单位也正在积极推广采用该项技术，让AVS标准在安防领域率先开花结果。孔认为，后面的几年，基于AVS-S标准的网络摄像机市场规模至少能有几百万台。
如同其他行业一样，一个挑战行业主流格局竞争者的加入必将引起行业的重大变化甚至导致行业的重新洗牌。AVS标准进军安防市场意欲撼动国外标准的主流地位，也导致行业的企业做出了不同的反应，观望者有之，推进者有之，我行我素者有之，在这样一个未定的时刻，AVS标准在考验着安防企业的智慧，过去告诉人们，行动起来做出积极应对要比观望等待更符合标准相关各方的未来利益。

未来之路：赢得未来需在变局中选择

对于AVS标准未来在安防行业的发展趋势，在采访中我们听到不同的声音。
AVS标准的坚定支持者杨浩认为，AVS正在抓紧制定视频监控视频编码标准AVS-S，一旦制定成功，将会对AVS在安防领域中的产业化应用起到巨大的推动作用。而目前AVS已经在几个行业开始试用，只有由点的试用带动全面的发展，AVS才能逐步在市场之中占据位置，才能在其他标准的缝隙中取得生存，并逐步打破其他标准的垄断而取得自身长足的发展。
天津天地伟业数码电子有限公司穆海嵩认为，如果AVS今后将作为国内音视频监控的唯一标准，那产品采用AVS标准是不可否定的，但H.264标准也会继续适用，短时期内不会淡出音视频监控领域。
“因为Panasonic是个国际品牌，研发的产品都是面向全球销售的。所以我们会选择国际上比较流行的H.264算法进行压缩。目前不会考虑用AVS，但如果中国有政策强制执行AVS的话，不排除松下开发针对中国市场的压缩处理设备。”松下电器（中国）有限公司系统解决方案营销公司产品课陈永旻对于记者的提问，做出了这样的回答。
从现状分析来看，最糟糕的情况不过是AVS标准还没有产生什么太大的影响，市场如现在一样继续下去，即AVS标准在安防领域的推广没有取得长足进展之前，国外标准将继续占据主流地位。
在形势没有明朗之前，一切皆有可能。由于AVS标准有关部门还在申请国标之中，有业内人士做出了各种可能情况的假设分析。
假设一、AVS-S标准上升为国家的唯一标准，如同穆海嵩假设的那样。但国外技术标准下的产品由于历史原因大量实际使用，这种情况下，安防企业最好的对策就是现在行动起来，大量采用AVS标准，同时产品还能兼容H.264标准产品，那样观望者损失会最大，率先布局者可以迅速跟进，安防行业发生大洗牌，采用AVS标准的企业成为市场的主流。
假设二、AVS-S标准同国外标准并存，但地位得到提升，采用AVS标准的安防企业同样获得国家政策的惠及，现在行动的企业仍能取得先机，但需要市场的检验。
假设三、AVS-S标准没有上升到国家标准层面，只能利用市场的力量在现有政策的环境下同国外标准竞争，这样对那些选择AVS-S标准的企业来说，市场风险大大增加，不过也存在依靠自身力量占有市场一席之地的可能性。
但多数专业人士认为，不管出现哪种情况，AVS标准进入安防行业有百利而无一害。如果前面两种假设能够实现，当然大利于国内安防企业，即使最差的假设也能够牵制国外标准对国内安防企业随意追讨专利费用，造成坐地起价的局面，为安防行业将来的发展提供一种新选择。
面对这样的局面，在一切只能假设的情况下，安防企业现在需要根据自身不同的情况，发挥企业的智慧，采取行动，做出应对，以取得市场竞争的优势。
最多人民币1元，最少0.5美元，AVS标准，H.264标准，国家，市场，眼前利益，长远发展，AVS标准进入安防后带来的诸多选项，考验着中国安防企业的智慧，谁能在变局之前选对方向，谁就赢得未来。

编后语：

1元钱专利费用的选择考验着企业的大智慧。采访中，AVS产业化联盟推动者对于标准的推行急切切，安防企业的应对则是慢腾腾，这是一个博弈的过程。在这中间，各方都在寻找自身利益的最大化，不过，一切事情的发展从来不会在预料之中，面对未知的未来，我们建议各方调整心态，积极应对，勇于行动。最后需要提醒的是，在标准的制定和选择上，我们要防止狭隘的民族情绪，防止技术问题泛政治化，不能以国内国外简单的划分来确定优劣，判断优劣的是市场，一切应该让市场说话。